Ingreso
Menú
¿Quién está en línea?
10 usuario(s) en línea (3 usuario(s) navegando Artículos)

Miembros: 0
Invitados: 10

más ....


Bioetica y Legislación : Diez mitos sobre el retiro de la ventilación mecánica en enfermos terminales
Enviado por Biblio on 21/7/2010 11:05:24 (272 Lecturas)

Descargar artículo completo
Autores: Juan Pablo Beca, José Miguel Montes, Juan Abarca

Lo más difícil de las decisiones de limitación de tratamiento, tanto para los médicos y las familias, es la retirada de la ventilación mecánica (VM). Muchos temores y incertidumbres aparecen en esta decisión. Se les describe como "los diez mitos", cuya falsedad se argumenta en este artículo. Los mitos son: 1) Retirada de MV causa la muerte del paciente, 2) Retirada de MV es la eutanasia, 3) Retención o retirar el MV son moralmente diferente; 4) MV sólo puedan retirarse cuando el paciente ha pedido para él; 5) La legislación chilena sólo autoriza a retirar VM cuando ha ocurrido muerte cerebral, 6) Retirada de MV no se puede hacer si el paciente no es un donante de órganos; 7) Los médicos que se retiran MV están en alto riesgo de demandas judiciales, 8) Para retirar MV el médico necesita una autorización de la comisión de ética del hospital, el abogado o la autoridad institucional; 9) Sólo hay una manera de retirar MV; 10) Retirada de MV produce un gran sufrimiento a la familia del paciente. Dejando claro que estos mitos son falsos, se facilitan decisiones adecuadas, como la prevención de "obstinación terapéutica" y más sufrimiento ae los pacientes con enfermedades terminales, lo que favorece su muerte en paz. Para el médico este objetivo debe ser tan gratificante como la prevención de la muerte de un paciente incurable.

Página de Impresión Amigable Enviar este artículo a un amigo
Los comentarios son propiedad de quien los envió. No somos responsables de su contenido.
Envió Hilo





Una iniciativa de:
Con el patrocinio de:
Diseño de Actua Solutions